DESPEDIDA ALEGRE A MORATINOS #espana

miércoles, 20 de octubre de 2010

DESPEDIDA ALEGRE A MORATINOS

A éste se le fue la guagua,
se le fue el tren y hasta el barco
al otro lado del charco.
¡Se le fue hasta la piragua!
¡Llévatelo, viento de agua!
Cederista y pionero,
del régimen, fiel vocero,
genuflexo y obediente,
alérgico al disidente,
tracatán de Zapatero.



 Fuente : El Guama

Zapatero remodela el gobierno Y LARGA A MORATINOS....AL FIN!!!

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha atendido hoy a los requerimientos internos del PSOE y externos a su partido de que hiciera un cambio de Gobierno con una fuerte presencia de pesos pesados para afrontar la situación de crisis y para recuperar la credibilidad perdida ante la opinión pública. En un movimiento por sorpresa, trata de lograr este objetivo colocando a Alfredo Pérez Rubalcaba al frente de la vicepresidencia primera manteniendo el Ministerio de Interior; con la ubicación de Ramón Jáuregui como ministro de la Presidencia; con Trinidad Jiménez en Exteriores y con un histórico de la UGT y ex secretario de Estado de empleo, Valeriano Gómez, al frente de Trabajo. La propia Leire Pajín, la benjamina de la remodelación, tiene una experiencia acreditada en la gestión como secretaria de Estado de Cooperación en la primera legislatura de Zapatero.

Asimismo, el presidente ha atendido también a la demanda de la fusión de Ministerios al absorber el Ministerio de Fomento, al frente del cual se mantiene José Blanco, la cartera de Vivienda, cuya titular era Beatriz Corredor. También el Ministerio de Igualdad, cuya titular era Bibiana Aído, pasa a intergrarse en Sanidad.
Otro rasgo clave de esta remodelación por sorpresa es la apuesta de Zapatero por Alfredo Pérez Rubalcaba como número dos de su Gobierno, con lo que se puede abrir una lectura en clave sucesoria.
Un tercer rasgo clave es la presencia en puestos decisivos del Gobierno de dos de los políticos socialistas, Rubalcaba y Jáuregui, que mejor conocen la situación política de Euskadi y la política antiterrorista. Lo que certifica que el presidente coloca como objetivo fundamental del tramo final de su segunda legislatura el proceso terminal de ETA.
Un cuarto rasgo lo constituye la salida del Gobierno de la vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega, cuyo amplio poder en la primera legislatura se vio muy mermado en la segunda, tanto en sus funciones de portavoz como en la coordinación de los Ministerios. De esas tareas se ocuparán ahora dos veteranos del partido como Rubalcaba y Jáuregui. En este sentido, la entrada de Jáurequi en el Gobierno termina con la leyenda negra que situaba permanentemente al prestigioso político vasco como ministrable y nunca como ministro.
Finalmente, es de destacar que con la salida de Miguel Ángel Moratinos de Exteriores, la de De la Vega de la Vicepresidencia y la de Elena Espinosa de Medio Ambiente -será sustituida por Rosa Aguilar-, no queda ya en el Gobierno de Zapatero ninguna de las personas con las que inició su mandato en 2004.

fuente http://www.elpais.com/articulo/espana/remodelacion/envergadura/elpepuesp/20101020elpepunac_5/Tes
Enhanced by Zemanta

Virtudes y carencias de la oposición cubana

martes, 19 de octubre de 2010

Virtudes y carencias de la oposición cubana

Por Julio San Francisco
(periodista y escritor desterrado España 1995).

Un amigo me preguntó años atrás: «Los cubanos fueron capaces de construir Miami y tienen en el exilio 500 millonarios que podrían subvencionar a la oposición. ¿Por qué no han acabado con la tiranía comunista en más de medio siglo de lucha?»

Yo se lo diré.

Porque esa tiranía es totalitariamente perfecta, porque la oposición está fragmentada en pequeños partidos (30 por ciento gracias servicios inteligencia castristas), porque carece de recursos económicos, porque nos combaten profesionales de la política, el poder, propaganda y represión, que lo tienen todo garantizado (todo un aparato estatal), mientras nosotros lo hacemos después de la jornada, porque hemos carecido de estrategas políticos y comunicación, porque, por estas razones, hemos sido incapaces de ganarnos apoyo internacional y porque cada uno de nosotros cree en la individualidad por el propio «carácter cubano». Con miles de fusilados, encarcelados y desterrados en medio siglo de lucha tenaz y desigual, hoy la oposición no tiene dos o tres grandes partidos que agrupen a los opositores de todas las ideologías, (ni siquiera una gran coalición) que constituyan pragmáticos y verdaderos instrumentos de lucha y verdaderas opciones para las primeras elecciones de la ineluctable transición. Del exilio, con su corazón en Cuba, hay tres instrumentos me parecen importantes y los únicos en que he aceptado tener responsabilidades: histórico Gobierno
Constitucional Cubano, único legítimo porque fue el último elegido democráticamente y se ha mantenido fuera según los preceptos de la única constitución cubana soberana y vigente, de 1940, la Convención Internacional Anticomunista, con gran participación cubana, y la coalición Concilio Cubano, fundada en 1995, aplastada entonces. Urge, para contar con ellos en la transición, fundar el Banco Cubano del Exilio y la Cámara de Comercio de Empresarios Cubanos (E) que son miles y desparramados por el mundo. Nos han sobrado valentía, heroísmo y constancia, pero a nuestros líderes, si es que los tenemos, les han faltado «(…) vocación próxima. Y convendrá añadir que esa llamada próxima no es bastante: se requiere de una sólida preparación interior» (…) Por muchas razones evidentes el que gobierna debe poseer las virtudes morales en grado perfecto» (Santo Tomás, Política I, 10, 7), amor a la Cruz, es decir, espíritu martirial. (el patrono de los políticos católicos, Santo Tomás Moro, es mártir), y largas miras, visión de futuro, sentido de Estado. La situación histórica concreta la tenemos aún. Platón explica en República VI, 496, con un símil, por qué los sabios no participan en los negocios públicos. «Un sabio observa cómo en la calle la multitud se empapa bajo tremenda lluvia. Por un momento piensa en salir de casa para persuadir a la gente que se ponga a cubierto.

Pero renuncia al intento, considerando que si la multitud aguanta bajo la lluvia, ello indica su estupidez, y esa insensatez hace prever que rechazarán el consejo razonable. Decide, no ir a mojarse inútilmente, y se queda en casa». Aquí está la respuesta a la segunda parte de la introducción a la pregunta inicial de mi amigo.
Enhanced by Zemanta

#ciberchivatoscastristas manipulan en twiter a @yoanisanchez para que no se hable de los problemas en #cuba

domingo, 17 de octubre de 2010

Es un goteo constante y sonante todo el dia, como revelan las siguientes capturas de pantalla tomadas solo de cuatro cuentas
http://twitter.com/tanialatwitera
http://twitter.com/Maxfonso
http://twitter.com/Yohandry8787
http://twitter.com/tinamodotti71

que parecen llevar la voz cantante, pero hay muchas mas






Y lo cierto es que hablan mal, pero hablan DEMASIADO

No se les puede escapar a los muchachos del equipo de Ramiro Valdés, que hablar mucho de alguien, aunque sea para mal, ES HACERLE PROPAGANDA, y en este caso además, un ejercicio descarado de psicología inversa, a saber, despertar en los twiteros del exilio una gran indignación por las calumnias que vierten 24 horas al día, y que salgan en defensa de Yoani, y que la tengan bastante mas presente de lo que la tendrían, a juzgar por los pocos twits que emite (por problemas de comunicación desde la isla) y las cosas, normalmente anodinas que dice, ejemplo estas


Y que pueden verse aquí http://twitter.com/yoanisanchez y no ameritan de ninguna manera tan semejante algarabía, tanta atención, tanto coraje, tanta inquina, y sobre todo TANTO DINERO Y TANTO TIEMPO

Que es lo que esta pasando en realidad con esta gente? gente que en realidad no twitea desde Cuba, cosa que es fácilmente entendible, por la velocidad con que lo hacen (que seria imposible desde allá debido al ancho de banda) y que se pasan todo el dia en la red (prohibitivo con los precios cubanos)

Yo creo que se trata de empleados de diferentes embajadas cubanas por el mundo, bajo la dirección del aparato de inteligencia cubano, que emplean una gran parte de su tiempo, por increíble que parezca… en “promocionar” a una bloguera presuntamente disidente…o por lo menos no adicta a la dictadura Castrista

Por que gastan su dinero y su tiempo de esta forma? Hablando mas de la bloguera que de los supuestos “logros de la Revolucion”, de Raul, de Fidel y de la gerontocracia reinante de la isla... como puede comprobar facilmente cualquiera que los busque

Existen varias teorías, que circulan en la red

Una es que Yoani les esta pasando el baro gordo por debajo de la mesa…para que se ocupen de ella y no de lo que tendrian que ocuparse, que es de hacerle la pelota a sus jefes, que los companeros, so pretexto de acosar a la bloguera, en realidad le estan haciendo propaganda y han cambiado de bando…extremo que debería ser investigado por las autoridades incompetentes de la isla, porque quizás se las estén jugando…

Otra, y la mas probable, es que debajo de esta nube de calumnias y de chismes baratos y bastante groseros en ocaciones, se esconda el deseo de DESVIAR NUESTRA ATENCION Y LA DEL MUNDO, de los verdaderos problemas de la isla, hambre, malestar social, despidos masivos, reformas neoliberales, miserias y carestías y corrupción de todos los colores

También desviar la atención de los opositores militantes, Oscar Elias Biscet, Antunez, las Damas de Blanco, las Damas de Apoyo, el FLAMUR, el Partido Republicano de Cuba y muchos otros

Yo invito a todos los internautas del exilio cubano que me lean, a sacarse una cuenta en el twiter cosa que es extraordinariamente facil y rapida, y que entren en el hashtag de #Cuba a denunciar lo que esta pasando allá de la mejor forma que puedan, no para hablar de la criada de Yoani, ni del clima en la Habana, sino de los presos políticos cubanos, presos por opinar, que el Castrismo es un desastre, y no dejar que los ciberesbirros se sigan saliendo con la suya, inundando la red con sus sandeces e intentando tapar la realidad cubana con un dedo
Enhanced by Zemanta

Cuba ofrece salida del pais a la madre de Orlando Zapata Tamayo y al resto de su familia #OZT

jueves, 14 de octubre de 2010

Cuba ofrece a familia de preso muerto y a excarcelados emigrar a EEUU


AFP
Cuba ofreció a la familia del preso opositor Orlando Zapata, muerto en febrero tras 85 días de huelga de hambre, salir a Estados Unidos, y a algunos disidentes excarcelados, lo que sería un nuevo fruto del diálogo entre el Gobierno y la Iglesia, de acuerdo con dirigentes de la oposición.
La madre de Zapata, Reina Tamayo, dijo a la AFP que se reunió este jueves con el canciller del Arzobispado de La Habana, Ramón Suárez Polcari, quien le detalló la propuesta, que primero le había comunicado el 11 de octubre el obispo de Holguín, monseñor Emilio Aranguren.
"Me dijeron que el gobierno había autorizado la salida de toda la familia y que nosotros vamos directo para Estados Unidos, pero yo no me voy mientras no me den las cenizas de mi hijo", declaró Tamayo, quien viajó a La Habana desde su pueblo Banes, en la oriental provincia de Holguín, 850 km al este de La Habana.
Portavoces de la Sección de Intereses de Estados Unidos (SINA) en La Habana, consultados por la AFP, no emitieron comentarios hasta ahora, así como tampoco la Iglesia Católica.
Tamayo precisó que viajarían -en un tiempo que no precisó- tres hijos y una hija, con sus familias. "Ellos están de acuerdo porque estamos siendo acosados, no podemos vivir aquí", añadió la mujer de 62 años.
Asimismo, cinco ex presos políticos excarcelados en 2004 por problemas de salud, Oscar Espinosa Chepe, Jorge Olivera, Carmelo Díaz, Roberto de Miranda y Margarito Broche, recibieron la misma oferta del Gobierno cubano, confirmaron algunos de ellos y dirigentes de la oposición.
Espinosa precisó a la AFP que la mañana del jueves fue convocado con su esposa, la periodista Miriam Leiva, a las oficinas de Emigración de su municipio en Ciudad de La Habana, donde un oficial le dijo que se les daría "permiso de salida permanente de Cuba".
"Respondí que no deseaba salir definitivamente de mi Patria, sino (...) salidas temporales, o sea poder salir al exterior y tener garantía de poder regresar a Cuba", dijo Espinosa, quien apuntó que Olivera rechazó la emigración, en tanto que Díaz, de Miranda y Broche, habrían aceptado la propuesta.
Los cinco forman parte de los 75 opositores arrestados y condenados en 2003 a altas penas. "Las autoridades saben que yo no me voy de Cuba", afirmó Martha Beatriz Roque, también excarcelada en 2004 pero quien dijo no haber sido contactada.
Las propuesta sería un nuevo resultado del inédito diálogo entablado en mayo entre el cardenal Jaime Ortega y el presidente Raúl Castro, quien decidió liberar a los 52 presos políticos que quedaban en prisión de los 75.
El paulatino proceso de excarcelación de los 52, iniciado en julio y que debe concluir en las próximas semanas, es apoyado por España, adonde hasta ahora salieron 38 presos con sus familiares, uno de los cuales viajó luego a Chile y otro a Estados Unidos.
Zapata, un albañil negro de 42 años, sin hijos ni esposa, fue arrestado en 2003 en un proceso paralelo a los arrestos de los 75, y murió el pasado 23 de febrero tras 85 días de huelga de hambre, lo que provocó críticas en la Unión Europea, de Estados Unidos y algunos países latinoamericanos, y reactivó a la oposición interna.
Un día después de la muerte de Zapata, el opositor Guillermo Fariñas se declaró en una huelga de hambre, la cual levantó el 8 de julio luego de 135 días, al ser anunciadas las liberaciones.
Hace una semana, el Arzobispado de La Habana anunció la excarcelación de tres presos políticos condenados en causas diferentes a la de los 75 opositores, con lo cual podría comenzar la liberación de todos los detenidos políticos sin implicación en hechos de sangre, según la Iglesia.

http://feeds.univision.com/feeds/article/2010-10-14/cuba-ofrece-a-familia-de?refPath=/noticias/estados-unidos/noticias/
Enhanced by Zemanta

UNIDAD #VENEZUELA solicita la liberación de #LiuXiaobo #china #nobelprize #Premionobel

lunes, 11 de octubre de 2010

La Unidad solicita la liberación de Liu Xiaobo

Noticias, principal — en octubre 10, 2010 a las 11:41 am
La Unidad Democrática celebra el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz de 2010 a quien representa la lucha por los valores de la democracia en un país cuyo régimen representa vivo ejemplo del totalitarismo. Espera que el gobierno chino desista de su actitud y proceda cuanto antes a ordenar su liberación.

UNIDAD VENEZUELA.- La Mesa de Unidad Democrática solicita la liberación inmediata del ganador del Premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo.

El prestigioso premio vuelve a abrir el debate sobre los Derechos Humanos al ser otorgado a uno de sus defensores,  quien se encuentra hoy pagando condena en las cárceles de China.

El Nobel otorgado al activista político por la defensa de los Derechos, Liu Xiaobo, detenido desde hace once años por solicitar elecciones libres en China, se fundamenta “por su larga y pacífica lucha a favor de los Derechos Humanos fundamentales en China.”  Así lo declaró la Academia Sueca, resaltando la estrecha relación que existe entre ellos y la búsqueda de la paz.

La Unidad Democrática celebra el otorgamiento del galardón a quien representa la lucha por los valores de la Democracia en un país cuyo régimen representa vivo ejemplo del totalitarismo, y se une a las solicitudes de liberación de Xiaobo que se han formulado en el ámbito internacional.

Asimismo protesta la reacción del gobierno chino que no solo no escucha estos pedimentos, sino que también califica el otorgamiento del Premio como una “blasfemia”, planteándose un conflicto con Noruega.  En ese mismo orden de violaciones a la libertad, el gobierno chino viola una vez más la libertad de expresión al no permitir que la noticia del otorgamiento del Premio Nobel a uno de sus compatriotas, lo que deja al descubierto el carácter autoritario y confirma su condición de estado represivo.

La Mesa de Unidad Democrática espera que el gobierno chino desista de su actitud y proceda cuanto antes a ordenar la liberación del Premio Nobel de la Paz del 2010.

http://www.unidadvenezuela.org/2010/10/la-unidad-solicita-la-liberacion-de-liu-xiaobo/
Enhanced by Zemanta

acto de repudio masivo en guantanamo, 500 personas contra una familia de disidentes

domingo, 10 de octubre de 2010

El régimen  cubano continúa su política de terror en la Isla


URGENTE, informa Oswaldo Paya de acto de repudio masivo en guantanamo, 500 personas contra una familia de disidentes

Urgente via telefonica. acto de repudio masivo en guantanamo, 500 personas contra una familia de disidentes, han golpeado a patadas  personas y niños, estan tratando de entrar en la casa, tirando huevos, POR FAVOR HAY QUE PARAR ESTO.
El acto de repudio  es contra reunión del Partido 30 noviembre  en  Guantánamo,  es un acto de repudio gigantesco,  golpearon a un niño de 9 años 500 personas, la policía detuvo a un disdente y le hecho spray  lacrimógenos , están golpeando las rejas de la casa intentado entrar en la vivienda

Fuente  http://www.libertadsindical.com/el-regimen-cubano-continua-su-politica-de-terror-en-la-isla/

Enhanced by Zemanta

#yoacuso Apaleadas dos Damas de Blanco: Sonia Garro y Mercedes Fresneda

sábado, 9 de octubre de 2010

Dos Damas pacíficas, aunque negras (crónica de la represión salvaje a dos mujeres)

Si, a cualquiera que se le diga que después de 50 años de “revolución” la segregación racista y el desprecio a la raza negra ha aumentado considerablemente en el régimen cubano, al menos pondrá cara de incredulidad. Una revolución fracasada como la castrista, al menos podía haber llevado adelante la igualdad de los ciudadanos independientemente de la raza que tengan.
Pero no, la represión a la raza negra en cuba está ahora más exacerbada que nunca. No es la primera vez que escucho que OZT murió por ser negro. Pero es que hay testimonios “el kukuxklán cubano” que ya hace meses nos avisaba de la situación que están viviendo algunos de los ciudadanos “prietos” cubanos.
Y si al problema de la raza le sumamos el de ser opositora y Dama de Blanco, el cóctel ya se vuelve insoportable para las legiones represoras de la dictadura. Paso a relatar los hechos tal y como me los han contado.
Sonia Garro y Mercedes Fresneda son dos opositoras que se unieron a las Damas de Apoyo hace ya muchos meses. La oposición que hacen estas mujeres es pacífica, la única arma que acreditan cada domingo es un gladiolo en la mano, con el que pasean junto con las Damas de Blanco por las calles de La Habana.
El pasado jueves, estas dos aguerridas pacifistas tenían una reunión en casa de Sonia. El Kukuxklán de la policía castrista montó un operativo rodeando la casa e impidiendo el acceso a la misma a todo el que quería entrar, INCLUSO A LA PROPIA SONIA le impidieron el acceso a su hogar. Ante tal arbitrariedad estas dos valientes heroínas se colocaron un cartel que decía “Abajo el racismo, VIVAN LOS DEREHOS HUMANOS” y se pasearon por las calles de La Habana. No duró mucho este paseo, en poco se vieron rodeadas de la policía represiva, esos que van con uniformes azules, que gritándolas “la calle es de Fidel” comenzaron a apalearlas salvajemente en la vía pública. Seguidamente las metieron en un coche y las llevaron detenidas a las dependencias policiales, donde durante más de siete horas las molieron a palos, provocándoles varias fracturas de huesos, a Sonia le destrozaron la cara partiéndole la nariz. La paliza se la propinaron mujeres y hombres, sin piedad ni compasión, sin tener en cuenta que son dos mujeres pacíficas, dos Damas de Apoyo a las Damas de Blanco.
Dos días después, siguen sin poder conciliar el sueño por los dolores que siguen teniendo tras las palizas policiales.  Vean sus rostros, vean sus sonrisas y sus miradas llenas de dignidad y de satisfacción por defender una causa justa, la causa de las Damas de Blanco. En estos momentos esos rostros están desfigurados por la represión criminal de la policía castrista.
Démosle publicidad a estos acontecimientos. No podemos ni debemos permitir que la policía castrista siga torturando impunemente. BASTA YA DE REPRESIÓN!!!

 fuente: http://revoluciondelosgladiolos.org/blog/2010/10/09/dos-damas-pacificas-aunque-negras-cronica-de-la-represion-salvaje-a-dos-mujeres/

Enhanced by Zemanta

#Caibarién Qué en paz descanse

Caibarién: Qué en paz descanse

La otrora floreciente Caibarién, puerto de mar, cuna de patriotas, luchadores y buenos amigos de la talla de los Broche, Teresita Mayán , Aldo Rosado y muchos más, hoy se encuentra en camino de convertirse en un pueblo fantasma. El Gobierno la está castigando cruelmente.
Caibarién tradicionalmente ha sido una plaza anticomunista, una de las ciudades que posee una de las tasa más alta de emigración. Entre un 25-30% de la población ha abandonado el país por la vía más expedita: su bello puerto. No hay familia en Caibarién que no tenga uno o más de sus miembros en los Estados Unidos.
Era necesario y de caracter ejemplarizante su castigo.

De la actividad pesquera, sólo van quedando los recuerdos. El deterioro de las embarcaciones y la falta de combustible la han condenado a su desaparición. Lo que una vez fue su orgullo hoy no es más que recuerdos. Igual con la Industria Azucarera, sólo recuerdos: nunca olvido a mi compañero de colegio Beguirestain, que vivía orgulloso de sus flamantes plantaciones de caña.

La aplicacion de las nuevas medidas masivas de despidos ya comenzó en Caibarién. Ya se anunció el cierre del hospital de la ciudad, los motivos la falta de medicinas, personal especializado, medicos y enfermeras. Los medicos de Caibarién cumplen tareas internacionalistas en Venezuela, Ecuador y Bolivia. ¿Y cómo se va a resolver?

En breve comenzará un nuevo invento socialista: el "ingreso domiciliario". Los enfermos deberán permanecer en sus casas atendidos por sus familiares y los médicos los visitarán en la medida de sus posibilidades. Los casos más graves serán remitidos a los hospitales de Remedios y de Santa Clara, el único problema es que aún no se cuenta ni con las ambulancias ni con el combustible para su traslado.

El hospital será utilizado para el traslado del actual asilo de ancianos, que recientemente fue declarado por las autoridades "inhabitable" dado su avanzado grado de deterioro.

Por día se agravala la higiene de la ciudad: falta de medios de limpieza, de agua y la no recogida de basura están creando una situacion realmente explosiva. La conjuntivitis hemorragica golpea seriamente a la población, situación que se agudiza por la falta de medicamentos y de servicios médicos. Paradójicamente, debido a la alta emigración la población cuenta con dólares, pero las "shopping" están totalmente desabastecidas. No hay jabon ni detergentes ni pasta de dientes ni nada. Para comprar una botella de aceite hay que ir hasta Santa Clara.

Me contaban unos amigos recién llegados, que le habían comprado a sus padres un pequeño aire acondicionado por 700 CUC, unos 1000 dólares. Y que le advirtieron en la tienda que si se pasaban del consumo de electricidad que actualmente tenían serían multados la primera vez por 3000 pesos cubanos y en segunda instancia le "cortaban" la electricidad por un mes. Apaga y vámonos.

¿Cuál será el triste final de la hermosa y bella Caibarién? Desgraciadamente, todos los sabemos: una inevitable destrucción al igual que toda Cuba. La única alternativa de solución, no hay dudas, es la desaparición del sistema castrista.

http://ciudadanos-cu.com/index.php?/Colaboraciones/Marzo-Fernandez/caibarien-que-en-paz-descanse.html

Enhanced by Zemanta

la dictadura china descontenta con el #premionobeldelapaz para #LiuXiaobo #nobelprize

viernes, 8 de octubre de 2010

Liu XiaoboImage via WikipediaEl Gobierno chino convocó hoy a una reunión al embajador noruego en Pekín, tras la concesión del Premio Nobel de la Paz al disidente y escritor Liu Xiaobo, informó la subdirectora del ministerio noruego de Exteriores, Ragnhild Imerslund Las autoridades chinas reiteraron su opinión sobre Liu, mientras que el embajador noruego resaltó que el Comité Nobel es independiente y que Noruega quiere mantener unas buenas relaciones bilaterales con China, informó Imerslund.

El secretario de Estado de Exteriores noruego, Erik Lahnstein, mantuvo, por su parte, otra reunión con el embajador de China en Oslo, en la que éste le reiteró el descontento chino por esa situación.

"El embajador chino expresó lo mismo que el ministerio de Exteriores chino. Hay descontento porque el premio de la Paz recayó en Liu Xiaobo", indicó la subdirectora del departamento de Exteriores.

Imerslund señaló que la preocupación del Gobierno noruego es dejar clara la "buena relación bilateral" entre ambos países, por eso se subrayó que el Comité Nobel es una institución independiente.

China expresó anteriormente su rechazo a la concesión del Nobel a Liu, a quien considera un delincuente juzgado en un proceso justo y calificó la concesión del galardón como una "blasfemia" contra los principios que rigen el Premio.

Desde Oslo se contaba con una reacción airada por parte de Pekín al Premio e, inmediatamente después del anuncio, el ministro noruego de Exteriores, Jonas Gahr Støre, resaltó que el Comité Nobel es independiente y pidió a China que acepte las críticas que vienen de fuera.

"Hemos dicho todo el tiempo que hay una clara línea entre un comité independiente y el Gobierno noruego. Deben entender que así funciona nuestra sociedad", declaró a la televisión pública NRK Støre, quien añadió que "no tenemos que pedir perdón por el trabajo del comité".

Støre admitió que no es ningún "secreto" que Pekín ha presionado varias veces a las autoridades noruegas, advirtiendo de que la concesión del Nobel a Liu Xiaobo o a otro disidente chino tendría consecuencias negativas para las relaciones entre ambos países, pero consideró que una respuesta así no tiene fundamento.

"Mi posición es que no hay base para tomar medidas contra Noruega como país, eso perjudicaría aún más el prestigio de China. Tienen que dejar un espacio a las críticas del exterior", señaló.

El titular de Exteriores noruego concedió que a las autoridades chinas les resulte difícil comprender la independencia del Comité Nobel y del Gobierno, porque se trata de culturas distintas, pero recalcó que Oslo no se disculpará y que protegerá la "integridad" de esta institución.


ABC | China convoca al embajador noruego en Pekín por el Nobel a Liu Xiaobo

La derrota de Chávez MARIO VARGAS LLOSA

jueves, 7 de octubre de 2010

La derrota de Chávez

A pesar de la grotesca manipulación del voto, las elecciones del pasado domingo en Venezuela han supuesto un serio revés al comandante bolivariano. Pero la oposición no debe cantar victoria

MARIO VARGAS LLOSA

EL PAÍS - Opinión - 03-10-2010

La derrota de Chávez en las elecciones parlamentarias del domingo 26 de septiembre es mucho más significativa de lo que indican las cifras electorales, pues, al mismo tiempo que muestra la creciente impopularidad del caudillo venezolano y su régimen, saca a la luz pública la grotesca manipulación del voto popular amañada preventivamente por el chavismo para convertir en victoria lo que esperaba sería una recusación rotunda de su política y sus pretensiones.

La ha sido y sin atenuantes. El comandante Chávez presentó la consulta como un plebiscito en el que el pueblo de Venezuela debía legitimar torrencialmente a su "socialismo del siglo XXI" y su jefe de campaña, Aristóbulo Istúriz, profetizó con arrogancia: "Podemos perder ganando si no obtenemos los dos tercios de la Asamblea Nacional". Pues bien, el resultado menos fraudulento de las elecciones, el voto por los 12 representantes al Parlamento Latinoamericano, dio a las fuerzas reunidas de la oposición una mayoría de cerca de 400.000 votos.

Esta diferencia se reduce en el voto para la Asamblea Nacional a 242.553 -resultados oficiales: 5.642.553 contra 5.399.574-, porque allí, la ingeniería electoralista de Chávez, con la complicidad de sus parlamentarios y del Poder Electoral, había enmendado la ley para dar una elefantiásica representación a las circunscripciones rurales, donde tenía fuerte arraigo, y encogerla en las urbanas donde la oposición era mayoritaria. Se ha calculado que con esta disparatada desproporción el régimen necesitaba apenas 30.000 votos para obtener un diputado en tanto que la Mesa de Unidad Democrática requería 140.000. Eso explica que la oposición, habiendo obtenido un 52% del voto, cuente sólo con 65 diputados, y el chavismo con 98 pese a alcanzar sólo el 48%.

Esos son los milagros matemáticos que produce el socialismo del siglo XXI. No es extraño que, para comunicar estos datos, el Consejo Nacional Electoral tardara ocho horas más de lo previsto y que Chávez, siempre tan lenguaraz, enmudeciera cerca de veinticuatro horas antes de salir a dar la cara a la prensa. Esta vez no se atrevió a decir, como en diciembre de 2007, cuando el pueblo venezolano rechazó su reforma constitucional, que se trataba de "una victoria de mierda". Más bien agradeció, con aspavientos que desmentía su cara avinagrada, al "pueblo revolucionario" la "victoria" que le otorgó.

Un aspecto interesante de la consulta es que los Estados más castigados por el caudillo (por haber elegido en el pasado a gobernadores y alcaldes hostiles al régimen) retaceándoles el presupuesto, cancelando programas sociales y defenestrando -a veces encarcelando- a sus autoridades, en vez de dejarse intimidar, han redoblado su oposición. Así ha ocurrido en Miranda, Táchira y Zulia, y en la propia Caracas: en el Distrito Capital la oposición derrotó al oficialismo por primera vez en 12 años en votos emitidos.

Con los 65 diputados en la Asamblea Nacional, la oposición tendrá la fuerza necesaria para frenar las reformas constitucionales que Chávez preparaba -se necesitan para ello dos tercios de los diputados- a fin de acelerar la estatización y el dirigismo de la economía, acabar con las empresas privadas y la prensa y la televisión independientes, cerrar los limitados espacios críticos que aún quedan en los ámbitos político, sindical, social y cultural. El avance del régimen hacia un modelo cubano, de dictadura marxista leninista integral, tendrá muchos más escollos para materializarse ahora que el propio pueblo venezolano ha comprobado que, con la civilizada y simple acción de depositar un voto en un ánfora, se podía infligir una seria advertencia a un gobierno en cuyo prontuario figura haber convertido a Venezuela en el país con la más alta inflación de América Latina, el de más alto índice de criminalidad, uno de los más corruptos e ineficientes del planeta y donde el desplome de los niveles de vida de los sectores de clase media y popular es más rápido. Este año Venezuela será el único país de América Latina con crecimiento negativo.

Las fuerzas de la oposición a Chávez no deben cantar victoria ni confiarse por este excelente resultado. Ni volver a cometer errores como el del año 2005, cuando, por abstenerse de participar en el proceso electoral, regalaron a Chávez una Asamblea Nacional servil y autómata (La Casa de las Focas) que todos estos años no ha sido más que una dócil sirvienta de los desafueros constitucionales y legales del Comandante. Es imprescindible que la unión de los partidos, movimientos y personas de la oposición que es La Mesa de Unidad Democrática se mantenga y se afiance, porque de esta manera seguirá ganando adeptos y sumando a sus filas a los venezolanos que, abrumados o atemorizados por las represalias del régimen, se abstuvieron de participar en esta contienda.

A muchos de estos abstencionistas escépticos, la victoria electoral de la resistencia tiene que haberlos sacudido y demostrado que todavía hay razones para la esperanza. Cuando lo que está en juego es la libertad de un pueblo, el riesgo de que el oscurantismo de una dictadura totalitaria se abata sobre él y viva quién sabe por cuántos años -los cubanos la padecen hace más de medio siglo- las pequeñas rivalidades de doctrina, de matiz o personales, deben desaparecer a fin de no debilitar la primera de las prioridades: resistir el proyecto autoritario de un caudillo demagogo que ha sumido ya a Venezuela en la miseria, la violencia y el caos y podría seguir hundiéndola en formas todavía más infames de desvarío ideológico.

Se reprocha a la oposición venezolana carecer de líderes, no tener al frente a figuras carismáticas que arrebaten a las masas. Pero, cómo, ¿todavía hay que creer en los caudillos? ¿No han sido ellos, esos horripilantes payasos con las manos manchadas de sangre, embelecos inflados de vanidad por el servilismo y la adulación que los rodea, la razón de los peores desastres de América Latina y del mundo? La existencia de un caudillo carismático supone siempre la abdicación de la voluntad, del libre albedrío, del espíritu creador y la racionalidad de todo un pueblo ante un individuo al que se reconoce como ser superior, mejor dotado para decidir lo que es bueno y lo que es malo para todo un país en materia económica, política, cultural, social, científica, etcétera. ¿Eso queremos? ¿Que venga un nuevo Chávez a librarnos de Chávez?

Yo discrepo. Estoy convencido de que América Latina sólo será verdaderamente democrática, sin reversión posible, cuando la inmensa mayoría de latinoamericanos esté vacunada para siempre contra la idea irracional, primitiva, reñida con la cultura de la libertad, de que sólo un superhombre puede gobernar eficazmente y con acierto a esas mediocridades que somos el resto de los seres humanos, esos rebaños que necesitan buenos pastores que los conduzcan por el camino debido. Los venezolanos lo creyeron así cuando apareció el Comandante de marras, con su voz tonitronante y sus desplantes bolivarianos y sus monólogos farragosos, y votaron por él de manera masiva, descreyendo de la democracia. Así les ha ido. Lo han pagado carísimo. Ahora han aprendido la lección y una de las buenas cosas que vienen haciendo, mientras con gallardía se enfrentan a la semi dictadura que padecen, es haber renunciado a los caudillos. Ahora tienen dirigentes que merecen respeto, no adoración religiosa, pues trabajan en equipo, buscan consensos y toman acuerdos a través del diálogo y la persuasión, es decir, comienzan a practicar ya esa cultura democrática que volverá a ser la de la tierra de Bolívar cuando el comandante Chávez no sea sino una más de esas figuras borrosas de una tradición de vergüenza y atraso.

Los meses y años que tiene Venezuela por delante no serán fáciles. El régimen ha avanzado demasiado en la construcción de unas estructuras dictatoriales y mucha gente medra ya de ellas como para que Chávez, acatando la voluntad popular, rectifique su política y esté dispuesto a retirarse del poder si así lo mandan las urnas. El peligro mayor es que, después de esta golpiza pacífica que acaba de recibir, se embravezca y quiera conseguir, mediante ucases y matonerías represivas, lo que no ha podido conseguir a través de las ánforas. E instale la censura, la liquidación de la prensa no alineada con el régimen, la abolición de toda forma de oposición política y la estatización generalizada de la economía. No le será fácil, desde luego. Ya ha perdido ese estado de gracia del caudillo mesiánico de que gozó algunos años y ahora no sólo él, también el pueblo venezolano sabe que es falible y vulnerable. Se avecina un período tenso, en el que, una vez más, como hace dos siglos, se decidirá en tierra venezolana el futuro de la libertad en toda la América Latina.

Enhanced by Zemanta

COMUNISTAS PIDEN AL PRESIDENTE CHAVEZ QUE ACEPTE DERROTA Y RECTIFIQUE

miércoles, 6 de octubre de 2010

COMUNISTAS PIDEN AL PRESIDENTE CHAVEZ QUE ACEPTE DERROTA Y RECTIFIQUE

Por: César Guevara 

Ni estoy contento, ni voy a hacer falsa comparsa

No me place el resultado de las elecciones y por primera vez acerté cabalmente un pronóstico. Que Aristóbulo cante ahora "victoria" después de haber dicho que de darse este resultado "sería una forma de ganar perdiendo", lesiona la credibilidad de todos. Lograr dos tercios de los curules era imprescindible, no una opción, y al no lograrlo la revolución salió derrotada. Además el voto general nos fue adverso aunque haya virtual empate técnico, así que aquí hay doble derrota. ¿Está usted, camarada amigo, lo suficientemente obnubilado como para no aceptarlo? Veamos ahora las causas de la derrota. Archiconocidas lo son: corrupción, alto índice delictivo, arbitrariedad jurídica, inflación con especulación como componente primario, pésimo estado de los servicios públicos por ineficiencia y falta de compromiso, y horrible política comunicacional que nunca hemos podido manejar inteligentemente. Si esta revolución se pierde, la pierde una sarta de incompetentes que no entienden lo que es hacer gobierno.

Pero quien parece que entiende menos es Chávez. Mil veces se lo hemos escrito: Comandante no se gobierna sólo con incondicionales, sino con gente que tenga actitud, conducta y competencia revolucionarias. Se lo dijeron Muller y Tascón, se lo han escrito Francisco Sierra Corrales, Obny y Yo, entre muchos más. Le reitero algo: la derrota de la revolución venezolana sería la última del Socialismo mundial. Usted ha tenido once años para hacer lo que predica y no lo ha hecho. Se le está acabando su tiempo y con él el nuestro. De eso no nos recuperaremos más. ¿A qué lo invito? A lo que pregona y no ha cumplido: a revisar, rectificar y reimpulsar. Excuse mi claridad, Comandante; yo lo sigo y lo respeto, pero no lo reverencio. "Por ahora" le toca a usted excusarse ante el País socialista Veamos si tiene las bolas para hacerlo como las tengo yo para pedírselo.
Enhanced by Zemanta

ETA en la #Venezuela de Chávez: la prueba definitiva

lunes, 4 de octubre de 2010

La confesión de los presuntos etarras Juan Carlos Besance y Xavier Atristain, detenidos el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa, supone el primer reconocimiento de miembros de la organización terrorista sobre la utilización de Venezuela como escenario para su entrenamiento armado. Hasta ahora todos los indicios sobre la utilización de ese país durante el Gobierno de Hugo Chávez se basaban en documentación intervenida a ETA en Francia, en los correos electrónicos que contenía el disco duro del ordenador del jefe de las FARC Raúl Reyes, muerto en un bombardeo del ejército colombiano, y en testimonios recogidos en Bogotá por agentes españoles a ex miembros de las FARC que relataron con todo lujo de detalles como fueron entrenados en armas y explosivos por miembros de ETA en la selva venezolana. Besance y Atristain añaden ahora un relato clave que demostraría el presunto amparo de Chávez a las constantes idas y venidas de miembros de ETA por su territorio, un país que los terroristas han convertido en un balneario para el descanso, el entrenamiento y el asesoramiento de organizaciones armadas amigas como las FARC.
fuente:  http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/Venezuela/Chavez/prueba/definitiva/elpepuesp/20101004elpepunac_21/Tes
Venezuela es la mayor reserva de refugiados y huidos etarras de Suramérica, aunque la mayoría de los 60 miembros que residen allí están alejados de la banda. En los últimos años los servicios de inteligencia españoles han detectado un traslado constante de miembros de ETA desde México y Francia a Venezuela.
Los presuntos etarras Besance y Atristain, según fuentes próximas a la investigación, han relatado que viajaron al balneario etarra en 2008 para llevar a cabo un curso de armas y que les recibió Arturo Cubillas Fontán, a quien el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco procesó el pasado mes de marzo por sus relaciones con ETA y las FARC y por ser la persona que presuntamente recibía en Venezuela a los etarras que impartieron los cursillos de armas y explosivos. Cubillas, de 46 años, es funcionario del Gobierno de Chávez y está casado con Goizeder Odriozola, asesora personal de Elías Jaua, vicepresidente de la República. El etarra mantiene estrecha relación con mandos de la Guardia Nacional y de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) por razones de su cargo como jefe de seguridad del Instituto Nacional de Tierras (Inte), un organismo que ha confiscado 40.000 fincas supuestamente improductivas, según fuentes consultadas por El PAÍS.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional que dirige Javier Zaragoza, presentó una querella contra Cubillas y otros miembros de ETA y las FARC y el juez solicitó su extradición como presunto autor de tres asesinatos y responsable de la organización terrorista en Venezuela. Cuando se cumplen siete meses desde el auto de la Audiencia Nacional que decretó su prisión provisional y búsqueda y captura internacional, Cubillas sigue sin ser detenido y pasea libre por las calles de Caracas.
La orden de detención aparece desde el pasado 1 de marzo con índice rojo, detención para extradición, en los ordenadores de los 188 países asociados Interpol. Fuentes de la Audiencia Nacional aseguran que ninguno de los requerimientos a la justicia de Venezuela ha recibido respuesta. "No esperamos nada de las autoridades venezolanas", reconocen fuentes judiciales. Una delegación de Interior que visitó Caracas para convencer a sus homólogos de la importancia de detener a Cubillas regresó a Madrid sin conseguir su objetivo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/Venezuela/Chavez/prueba/definitiva/elpepuesp/20101004elpepunac_21/Tes

Enhanced by Zemanta

EL GOLPE DE RAFAELITO #ecuador #venezuela #crisisecuador

viernes, 1 de octubre de 2010

EL GOLPE DE "RAFAELITO"

Por GABRIEL ASTENGO

No hay la menor duda que el inefable Rafael Correa sufrio un golpe. Ese "terrible" golpe fue el que recibio en su convaleciente "rodillita" cuando se formo el "tira y jala" con los iracundos policias del regimiento Quito, quienes le reclamaban sus derechos laborales.

Pero Rafaelito que es tan convincentemente histrionico y patetico, alli mismo formo su "show" mediatico, probablemente planeado por sus "cumbilas" de La Habana y Caracas, para levantar la alicaida moral de sus correligionarios socialistas "veintiuneros" y asi evitar que se les fuera el lucrativo negocito neo-marxista a "pique".

¡¡Ay Rafaelito!! que te compre quien que no te conoce. Tu como siempre mostrado tu ironica "sonrisita" a lo Colgate (conste que no estoy incitando a que se te "cuelge") te pusiste sumamente dramatico y con ademan "striptizero" mostraste tu pechito de paloma gritando en el climax de la histeria: ¡¡matenme, matenme si quieren, que soy el "bravo" de la pelicula!! Los policias parece ser que se miraron unos a otros sorprendidos diciendose entre si: ¡¡ñooooo...!! ¿con que la "ligo" este tipo? Y entonces ante tanta ridiculez de tu parte, comenzo el general abucheo y las "cordiales" recordaciones a tu progenitora por parte de los uniformados.

Despues vino la segunda parte del "show", cuando tu "corajudo" gabinete gubernamental desde el Palacio de Gobierno (por supuesto, despues que el alto mando de las Fuerzas Armadas declaracen que condenaban cualquier intento "sedicioso") incitaba a tu heroico "rescate". Tu mientras tanto  y por medio de tu telefono movil, te comunicabas con todo el mundo, para narrarle sobre tu "terrible" secuestro y las "torturas" de las que estabas siendo objeto. No hay duda que esos 'sanguinarios" policias quiteños son los mas democraticos del mundo o los mas tontos (cosa que no creo) ya que ni el telefono te quitaron en tu horrible "cautiverio". Pero bueno, sigamos con la "pelicula".

La tercera parte del 'show" estuvo a cargo de tus compinches del ALBA. Vinieron las declaraciones de toditos ellos, el razgado de vestiduras, las amenazas, los "consejitos" y  "condenas" a tan abominable hecho. Figurate que hasta indiscutibles lideres "democraticos" como Castro, anti-golpistas como Chavez y pudicos politicos imparciales como Insulsa "clamaban" por tu pronta puesta en libertad. Terminaron todos reunidos, no recuerdo bien si en Rio de Janeiro o Buenos Aires, libando entre trago y trago consolador, (no me refiero al artefacto sexual) la honda pena causada por tu injusto e incalificable "secuestro".

Finalmente ya "liberado" casi rompes a llorar con "lagrimitas" de conmovedor agradecimiento a quienes en "desigual" lucha te rescataron de manos de los "destripadores". No se porque me recuerdas tanto el cocodrilezco "llantico" de Raul cuando el juicio al general Ochoa o el profuso "lagrimaje" de Chavez en Fuerte Tiuna cuando pensaba que se la iban a "chapear".

Y "colorin colorao, ya este cuento se acabao", o mejor dicho todavia no. El pueblo ecuatoriano tiene todavia que escribir el final.
Enhanced by Zemanta